대외경제정책연구원(KIEP)이 최근 발표한 연구 결과에 따르면, 코로나19 이후 한국 경제에서 글로벌 요인의 영향력은 감소하고 한국 고유의 경제 구조가 더 큰 역할을 하는 것으로 나타났다.

이러한 변화는 팬데믹 이후 글로벌 경제 충격에 대한 한국 경제의 민감도가 줄어들었으며, 자국 중심의 성장과 안정이 더욱 중요해졌음을 시사한다.

13일 KIEP가 발표한 '최근 글로벌 경기변동의 특징과 분절화 시대의 시사점' 보고서는 윤상하 국제거시금융실장을 비롯한 연구진이 작성했다.

연구진은 "글로벌 요인이 감소하고 지역·국가 고유 요인이 더 큰 역할을 하게 된다는 분석 결과를 고려할 때, 경제정책 수립 시 글로벌 충격에 대한 민감도를 고려하면서도 자국 경제의 특성을 반영한 맞춤형 정책이 필요하다"고 강조했다.

이번 연구는 미중 통상 갈등에 따른 미국의 대중 관세 증가 효과도 국가별, 산업별로 분석했다.

분석 결과, 미국의 글로벌 가치사슬 개편 시도는 많은 국가의 후생 감소로 이어지며, 이러한 현상은 미국도 예외가 아닌 것으로 나타났다. 한국의 경우, 후생 감소가 중국과 미국보다는 비교적 작지만 여전히 유의미한 수준인 것으로 분석됐다.

[자료사진=연합뉴스]

구체적으로, 모든 국가와 산업의 관세율이 5%포인트 증가한다고 가정할 때, 한국의 총후생효과는 -0.093%로 집계됐다.

이는 미국(-0.845%)과 중국(-0.345%)에 비해 상대적으로 작은 수치다.

주목할 만한 점은 산업별로 영향이 상이하게 나타났다는 것이다. 특히 의료·사무용품, 전자·전기·통신 장비, 자동차 산업 등은 교역조건이 크게 개선되는 것으로 분석됐다.

연구진은 이들 산업을 "공급망 충격으로 인해 세계 생산라인에 차질이 생길 때 상대적으로 선전할 수 있는 산업군"이라고 설명했다.

이러한 연구 결과를 바탕으로 보고서는 산업별 차이를 고려한 맞춤형 정책 수립의 필요성을 제시했다.

특히 미중 갈등의 장기화와 영구화, 광범위한 공급망 충격 발생 가능성이 높아진 상황에 대비해 예상되는 비용을 사전에 준비하는 장기적인 전략 수립이 중요하다고 강조했다.

이번 연구는 글로벌 경제 환경의 변화 속에서 한국 경제의 독자적 특성이 더욱 부각되고 있으며, 이에 따라 정책 방향도 변화해야 함을 시사한다.

특히 산업별로 차별화된 영향을 고려한 세밀한 접근이 필요하다는 점을 명확히 했다. 국제 경제 질서의 재편 과정에서 한국의 선제적이고 전략적인 대응이 요구되는 시점이다.

[힐링경제=윤현철 기자]